Судебный пристав-исполнитель Губкинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Белгородской области обратился в суд с иском З. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области указал, что в Губкинском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении должника З.

Задолженность по сводному исполнительному производству должником З.  до настоящего времени не погашена.

Судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок  площадью 22 кв.м., принадлежащие на праве собственности Лапайте О.З.

Ссылаясь на длительное неисполнение З. требований исполнительных документов,  судебный пристав-исполнитель Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области просил обратить взыскание на земельный участок, площадью 22 кв.м.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 237 настоящего Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве2 обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ).

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу части 5 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как установлено материалами дела,  мировым судьей судебного участка   г. Губкин Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с З. задолженности по кредитному договору.  

В 2024 году нотариусами совершены исполнительные надписи в отношении должника З. о взыскании задолженности по кредитным договорам.  Исполнительные документы направлены в Губкинский РОСП УФССП России по Белгородской области для принудительного исполнения. Возбуждены исполнительные производства. Постановлением судебного пристава-исполнителя Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области исполнительные производства объединены в одно сводное исполнительное производство. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлен состав имущества, принадлежащий на праве собственнику должнику  З. и основания возникновения права собственности на объекты недвижимости. На основании постановления судебного пристава-исполнителя установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику. В отношении земельного участка площадью 22 кв.м. и гаража наложен арест, составлен акт ареста, вынесено постановление о наложении ареста.

Учитывая, что требования исполнительных документов должником З. не исполняются, действенных мер к возмещению взыскателям задолженности З. не предпринимаются, в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа суд удовлетворил иск судебного пристава-исполнителя Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области к З. об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, являющийся его личной собственностью.