Приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 13 августа 2026 года заведующий лабораторией ветеринарно-санитарной экспертизы межрайонной ветеринарной станции К.  признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за незаконные действия (ч. 3 ст. 290 УК РФ).

По данным следствия, 26 октября 2024 года подсудимый, являясь должностным лицом и контролируя на рынке г. Губкина продажу мясной продукции, 11 ноября 2024 года получил взятку в размере 12 000 рублей от генерального директора ООО «Ф» за допуск к продаже на рынке говядины массой около 87 кг, на которую отсутствовали ветеринарные документы, и которая не проходила экспертизу.

В суде К. вину признал в полном объеме.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого: отсутствие судимостей, положительные характеристики, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие наказание, – признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возвращение денежных средств взамен предмета взятки.

Наказание назначено по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в размере 580 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением государственного ветеринарного контроля (надзора), сроком на 2 года.

Приговор обжалован осуждённым по мотиву назначения чрезмерно сурового наказания, которое он просил снизить.

Обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда 28 октября 2026 года признала выводы суда первой инстанции о виновности К.  в совершении преступления, предусмотренного   ч.3 ст. 290 УК РФ, обоснованными., в  том  числе  и в  части назначения  дополнительного наказания  в  виде  лишения  права  заниматься  определенной  деятельностью, с  указанием о том, что, исходя  из   специфики осуществляемой при совершении преступления деятельности, суд обоснованно назначил подсудимому по указанному эпизоду взятки дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением государственного ветеринарного контроля (надзора).

Приговор вступил в законную силу.