Г. обратился в ОМВД России «Губкинский» с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности установленное лицо за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.159, 171 УК РФ, с которым он заключил договор на оказание ремонтных и отделочных работ и который, получив предоплату по договору, не исполнил обязательства, скрывается, деньги не возвращает, звонки игнорирует.

УУП ОМВД России «Губкинский» было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако данное постановление было отменено прокурором как незаконное и необоснованное, ввиду неполноты проведенной проверки. Впоследствии участковым уполномоченным полиции вынесено новое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Жалоба мотивирована тем, что проверка проведена формально, что свидетельствует о бездействии сотрудника полиции и нарушении его конституционных прав на доступ к правосудию.

В судебном заседании установлено, что указания прокурора в трех постановлениях об отмене вынесенных участковым уполномоченным постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые обязывали сотрудника полиции устранить выявленные прокурором нарушения, а также провести дополнительные проверочные действия, принять меры к опросу по обстоятельствам ненадлежащего выполнения ремонтных работ, дать оценку всем доводам заявителя, после чего принять законное, обоснованное и мотивированное решение, выполнены не были.

На протяжении пяти месяцев законное и обоснованное решение в ходе доследственной проверки сотрудником полиции так и не было принято.

Суд признал незаконным бездействие участкового уполномоченного, по своевременному принятию законного и обоснованного решения по результатам доследственной проверки и обязал устранить допущенные нарушения.